【羽毛球】比网球乒乓球更精彩 为何地位最低

  • 时间:
  • 浏览:74

  进奥运最晚,除了东南亚和丹麦,其它国家地位和人气甚至不如乒乓球

  羽毛球 职业化程度 影响力。奖金 观赏性 各方面都吊打乒乓球 乒乓球只在中国德国有点影响力 其他基本被羽毛球完爆

  因为欧美没多少人玩羽毛球乒乓球 这就是主要原因

  羽毛球就是球太费钱了,不然推广范围还要大的多。乒乓球好在省钱。

  现代羽毛球和乒乓球都是发源于网球

  不能苟同,我认为网球更精彩。

  不能苟同,我认为网球更精彩。

  实际上玩羽毛球人数比篮球还多,篮球实际也就是NBA和天朝受捧而已

  羽毛球比网球精彩也是说得出来。。?

  我觉得乒乓球最精彩惹,速度快很刺激

  受众大小是不是和场地有关?你看足球场地那么大能坐下的观众也多

  因为羽毛球当初发展的路走歪了。如果某个项目,被欧美发达国家看上,用完全市场化商业化的道路去发展它,它就有很大可能走上高度职业化的康庄大道。如果一开始被穷国看上,尤其是像天朝这样的色汇煮义郭家。色汇煮义郭家发展体育的根本目的是通过在世界大赛上多拿冠军从而证明色汇煮义优越性,所以它必然会走举国体制的路线,举国体制跟商业化职业化天生就是不共戴天的死对头。色汇煮义必然导致举国体制,而资本主义必然导致职业化育。比如日本乒乓球界现在出了几个稍微有一点能与天朝乒乓球抗衡迹象的球员,马上就被天朝的乒超封杀了,其伪职业化本质暴露无疑。你能想象美国人会怕NBA招揽了大量外国球员打球提升了外国篮球水平,影响了美国篮球奥运夺金从而下行政命令要求NBA封杀外国球员吗?所以一个项目在他初始发展阶段,如果被像天朝这样又穷又色汇煮义的国家看上,想通过在这个项目上取得世界冠军来证明色汇煮义优越性,于是它们就用举国体制批量生产出一批高手在这个项目上争金夺银,就会造成这个项目在发达国家缺乏群众基础,没有举国体制支持的外国人从事这个项目哪怕以后达到很高的水平都难以赚到钱,没有体制支持的外国人就更不愿意去从事它,从此陷入恶性循环,最后这个项目就永远地被维持在赤贫的地位上,长久都难以翻身。

  羽毛球这种劈杀都无力的注定在欧美不会太流行

  中日韩和欧洲都是乒乓球比羽毛球更受欢迎,怎么得出羽毛球比乒乓球火的?靠东南亚吗?

  今天砸缸了吗

  羽毛球也是大部分人最容易掌握的运动吧,反正我身边打羽毛球的人最多,其次才是篮球,乒乓球,足球。网球条件不允许,基本没有人打。

  不能苟同,我认为网球更精彩。

  不知道说羽毛球吊打乒乓球的是怎么想的不懂乒乓球别瞎说

  比网球乒乓球更精彩?谁给羽毛球的脸?

  不能苟同,我认为网球更精彩, 网球更具观赏性

  羽毛球现在商业开发和明星数都在乒乓球之上,发展绝对比乒乓球好

  感觉羽毛球最无聊

  不能苟同,我认为网球更精彩。

  网球更精彩吧

  不能苟同,我认为网球更精彩。

  虽然这帖子很无聊我还是说一句:

  2014瑞典本国评选最伟大的运动员

  1 博格 网球

  2 伊布 足球

  3 瓦尔德内尔 乒乓球

  4 索伦斯坦 高尔夫

  5 史坦马克 高山滑雪

  6 克鲁弗特 田径

  7 约翰松 拳击

  8 斯万 越野滑雪

  9 福斯贝里 冰球

  10 弗雷迪克森 皮划艇

  乒乓球在欧洲有多大影响力不了解,但说在欧洲只有德国有市场绝对是胡扯。

  中日韩和欧洲都是乒乓球比羽毛球更受欢迎,怎么得出羽毛球比乒乓球火的?靠东南亚吗?

  羽毛球的群众参与度非常高,周末去打羽毛球,不提前订都很难有场地。。。。

  而职业赛场,我觉得男双最精彩

猜你喜欢